朋友给我出了个题，是这样说的：小明跟爸爸和妈妈分别借了50元钱，买了一双97的鞋子，老板找了他3元， 他给妈妈还了1元，爸爸还了1元，自己手上还余1元，此时他还欠爸妈各49元，加上他手上的那1元，一共99元，还有1元去哪里了呢？嘿嘿，这个题目是不是难倒了好多人呢？我也是曾经百思不得解，后来我想如果用会计的角度来解这个题，这一试，还真好玩。
首先我们如果把爸爸，妈妈，小明都做为商事主体来看待，借钱的事情直接用其它应收应付来表示，我们用最基本的借贷平衡式来解决这个问题，那么借钱的时候三方发生的会计变化就应该是这样的：
爸爸：现金减少50， 借：其他应收账款 50
其他应收增加50 贷：现金 50
妈妈：跟爸爸一样 借：其他应收账款 50
贷：现金 50
而小明这里就是刚好相反，
现金增加100元 借：现金 100
其他应付增加100元 贷：其他应付账款 100
此时，三方的借贷都是相等的，所以没有问题，接下来就是买东西和还钱了。
爸爸：现金增加1元 借：现金 1
其他应收减少1元 贷：其他应收款 1
妈妈同上，而小明此时的业务就是将97元买了双鞋，我们假定这双鞋为库存，那现在小明的情况就是：
1，买鞋 库存增加 借：库存 97
现金减少 贷：现金 97
2，还钱 其他应付减少 借：其他应付款 2
现金砬少 贷：现金 2
好，所有的业务都已经做完了，现在我们来分别看看三方各自己的余额，是否是符合实际的一个情况：
首先是爸爸，爸爸的两个分录分别是：
借：其他应收款 50 借：现金 1
两个分录互相抵消后，发现爸爸的其他应收款还有49元的余额，而正好现金也是49的差额，所以爸爸这里是没有问题的。
然后是妈妈，她和爸爸都是一样的，同样是其他应收款有49元的余额，现金是49元的差额，妈妈也是没问题的，那么问题只有可能出在小明这里了，我们来看看小明的情况，同样是整合分录：
借：现金 100 库存增加 借：库存 97 借：其他应付款 2
贷：其他应付账款 100 现金减少 贷：现金 97 贷：现金 2
可以得到小明现金的余额是100-97-2=1
其他应付款的余额是 100-2=98
另外还有一个库存的余额是97元
同样也是与事实符合的情况，而此时三方的借贷都是相等的，也就是没有错误发生，那到底还有1元钱到哪里去了呢？其实，分录做到这里，会计同行们应该都看出来问题出在哪里了，就是在爸爸和妈妈最终的其他应收款的余额上，在三方的业务进行的这里的时候，爸爸妈妈的其他应收余额反映出来的就是实际上当时三方交易的实际金额，也就是说，其实小明在这个点上就只借了98元钱，刚好跟他自己手上的1元现金和97元的库存相等，另外的两元钱只是走了个过场，从A到B后，然后又回到了A手上，直接点说那就只是个往来款了，不在交易内，这样一看，这题是不是其实很简单呢?
有点意思吧？以前的人总是说干一行爱一行，但现在的我们大都只是把自己的专业，职业看成吃饭的手段罢了，没有人可以很肯定的说，一辈子都只做这一个行当，包括我自己。一旦有了厌倦感，会觉得做什么都很累，所以我们需要从其中找一些乐趣，一方面放松，一方面支持自己走下去，直到真正的走进这个领域。
