SUS304有这么大的磁性，不可能吧？材料有问题！估计遇到这样的情况，大家脑海里马上会有有反应吧？确实如此，近期我们遇到的一个关于真材实料的案子，着实让我们大费周折，终于搞清了里面的点点滴滴。
前段时间，我们加工了几款精密的机械零件，图纸要求是SUS304材料，一种奥氏体型无磁不锈钢，该材料也是一种常用的机械加工材料。收到产品后，我们品管人员还是一如继往的按照品质检查标准逐项确认。先是产品的外观检查，然后是形状确认，最后是材料与图纸的符合性确认等等。在材料确认时，检查人员用磁石进行材料吸附确认，发现材料能够与磁铁相吸，而且该产品也比较大，这么大的产品跟磁铁吸在一起，产品不会掉，说明磁性是非常大的，产品确实有问题，品管人员马上停止检查，开始确认该产品的材料问题。
首先确认了该产品的材质报告，通过随产品一起附送的材质证明来看，其成份完全能够满足日本JIS的不銹钢标准。证实成份没有问题？原因出在哪里啊？我们不銹钢的产品每月出货也在800件左右，一直都是没有该问题发生，这次是怎么回事呢？难道是换了材料供应商？按照我们对供应商的管理制度，换供应商也必须由品管人员进行判定且会通知相关部门，但是之前一直都没有收到这方面的信息。通过跟购买确认，供应商没有改变，还是一直合作的供应商，而且也提供了购买证明的单据，供应商确实没有问题！
通过单据的确认未发现有任何的不符合项目。品管部门立即联络技术委员会来进行确认。从技术的角度进行分析确认。其间，技术人员判断是不是该产品的磁性在加工中产生的？因为该产品主要的工艺是研磨，所以是否由因为固定在磨床的磁台上从而产生磁性，加工完毕后又未进行消磁处理，所以导致嗞性较大？于是我们马上将产品用消磁机进行消磁处理，但是无论怎么消磁，产品的磁性还是存在，这种可能性基本也不存在了。
技术委员会决定将材料进行成份测量分析，寄到专门材料分析的第三方机构测量，很快，测量结果报告出来了，反馈根据我们的附送样品，测量结果完全符合不锈钢的成份要求，只是两种成份偏低，但并没有超差！这下我们技术委员会更诧异了，检查合格！可事实却有磁性，问题还是没有解决！这时候有人开始怀疑测量是不是测量的问题？所以决定还是要再次进行测量，于是该产品又寄回一个进行测量，其结果还是一样，成份测量没有问题，完全符合不锈钢的成份要求。
通过各种推论及测试，这个问题始终得不到解决！决定直接与材料生产厂家沟通处理。购买人员前往材料销售处，与销售人员当面确认各个事项，现场确认所有在库产品材料的情况，用同样的磁石确认在库售卖的材料，有些材料是明显的磁性，大部分的材料都没有磁性。于是可以判断这次出货给我们的材料是拿了有磁性的一部分。可是为什么会有磁性呢？咨询材料生产厂家，终于有个最终的答案。该材料生产厂家为国内江苏某工厂生产，板料为同一生产厂家，但分不同批次纳入。所以买材料时也没有固定售卖同一批次，只是根据当时在库已切断的规格情况给我们配料，导致本次做的产品有些有磁性，但无论有没有磁性，但材料的成份是一样的，没有变化，这也是上次为什么测试结果符合SUS304的要求的原因。
但是为什么会发生这样的情况呢？即然成份是一样的，而产品特性不一样呢？难道是生产工艺不同吗？经过再次与厂家的确认调查发现：导致材料有磁性是因为SUS304生产过程中会产生磁性，生产完毕后需要再次进行退火处理，改变其内部结构，去除磁性，该批有磁性的材料是因为退火时温度不够导致磁性未完全退去而存在。
这样看来，让我们对于SUS304材料有了更深的认识！在我们看来，经过测试的成份虽然符合，但并未能满足其要求，这样的案例也让我们对于材料有了更警惕的心态来对应，不能单单从结果进行判断是否符合，更重要的要全面了解材料该有属性，才能让我们在真材实料的这条路上走的更远，更稳！
